人時常高估自己而非高估他人

Posted: 三月 2, 2008 in 思考
在一次與同事午餐的聊天中
和他們聊到了我在網路上看到的一個心理學理論
但是當時已經不記得這個理論的名稱了    於是我就上奇摩知識找資料
 
這個理論叫 "歸因理論" ( attribution theory )
最早在1958年由美國心理學家   Fritz Heider 所提出   
主要是說    "人們透過因果歸因來解釋觀察到的行為     然後依據這個因果歸因來指導稍後的行為
如 : 某人撞到我們    如果我們歸因他的行為是出自於無意或匆忙     則我們可能會體恤這個行為
但如果將這個行為歸因於此人魯莽的個性    則我們可能會以同樣粗魯的態度回應他"
 
Heider 把原因大致分為兩類
"內在" (如   自身努力與個人能力等)
"外在" (如   事情的難度或遭受的機遇)
在歸因理論的研究中    得到幾個結論
1.  解釋自己行為表現時    傾向於外在歸因
2.  解釋別人行為表現時    傾向於內在歸因
關於第二點在心理學上稱為 "基本歸因謬誤" (fundamental attribution error)
"只重視性格因素而忽視情境因素而造成對行為解釋的偏頗"
就是說    對於解釋自己的失敗    我們傾向認為是環境時機不佳
而對於解釋別人的失敗    我們傾向認為是他個人能力或努力不足
 
另外在歸因理論中    還有一些說法
"過度辨證效應"  (overjustification effect)
"行動者-觀察者的歸因差異"(actor-observer attributional difference)
"自利歸因偏差" (self-serving bias attribution)
"過度辨證效應"   指的是    因為提供外在誘因     而使個人內在動機減弱     如果外在誘因消失     個體行為可能也跟著消失
比如說    自己本來是因為有興趣而去閱讀     而當每次讀完都有獎賞    
到後來     自己可能會覺得閱讀的動機不太大     除非閱讀有獎賞    也就是你後來認為你是為了賺到獎賞而閱讀
"行動者與觀察者的歸因差異"  指的是    當我們為行動者     我們傾向作外在歸因     當我們是觀察者時    則傾向作內在歸因     
也就是說     解釋自己行為時     做外歸因    解釋別人行為時做內歸因     
比如說    自己失敗了      認為是自己運氣不好     別人失敗     因為他能力不好
"自利歸因偏差"   指的是    人們在作自我歸因時    會傾向把好的結果作內在歸因     而把不好的結果做外在歸因
如果成功了     說是因為自己很棒很努力    如果失敗了    則是運氣不好
從以上這些說法
於是推論出 "人在判斷自我與他人時    常高估自己而非高估他人"
 
看到這些理論
於是我問自已 我是不是也是這樣
好像也是耶 ………   @_@||| 

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s