討論的回應(二)

Posted: 一月 13, 2008 in 新聞與政治
首先    要很謝謝你的回應喔  ^_^
我再把我的意見貼出來
 
我非常同意你說的   公投制度目前「尚不完備」
就像總統一開始也非由人民直接選舉一樣
不過不影響我對公民投票精神的正面評價
基本上我對於這次議題的立場都是反對的
一個是清算    一個是擴權    都不是價值
但是 我的立場不代表大多數人的立場    所以才需要數人頭    比人數
而不是我說了算
但是我必須承認
多數人的理性選擇是否能帶來理性的結果    有時並非若且唯若的關係
如果有興趣知道這個論述其因果邏輯    可以去看這本 " 經濟學與法律的對話 "  大衛傅利曼的書
這是民主的缺點
但是我仍相信民主的價值    就像我不因公投制度不完備    認為議題無意義
而否定公民投票的價值    這是我的立場
我覺得    民主是一種精神    一種方法    一種制度    一種工具
而這些工具    都是需要去學習使用的    並且想辦法改良工具不好用的部分
而不是就不去使用它   
當然    如果發明了更好的工具或認為其他工具更好用就另當別論了
比如專制政治或獨裁政治
如新加坡在某種程度上的專制也是取得了成功    這就是所謂精英政治
由聰明人來決定事務而非訴諸人民    這在政策的推動上    是非常有效率的方法
而無須浪費像民主制度這樣龐大的協商成本
任何制度精神都有優有劣    重點在我相信哪個制度是較好的而願意追求其價值
議題的好壞或是否被操弄    在我來看    都無法作為我反對公民投票的理由
就像是選舉每次都有我主觀認為好或不好的候選人   我可以選他或不選他
也可以因為對所有人候選人都不滿意而不去投票    但我不會反對選舉  
不會去反對其他人去行使投票權的自由
 
至於我把回應變成斷句    主要是想讓人比較好理解這段話是要回應什麼
如果說因此失去焦點那我真的很抱歉
所以這次回應我就直接整篇寫完了
很謝謝你願意花時間跟我討論喔
不過以後我就不另外新增文章貼我的回應了
我就只回應在該篇文章的回應中了喔
不然我的 Blog 就要變政治版了  哈哈哈

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s